Чашка ложка чай

(no subject)

Каково это, быть модератором ЖЖ-сообщества?
Каково это, быть модерируемым в ЖЖ-сообществе?

В чём прелести и тяготы того и другого?

Что устраивает в поведении "другого сословия"?
Что не устраивает в поведении "другого сословия"?

Что хотелось бы изменить?
В какую сторону хотелось бы это изменить?
Как это можно было бы сделать?



Иностранный опыт модерации (модер-банщик и трезвый модер)

Вопрос к эмигрантам: состоите ли Вы в не русскоязычных сообществах ЖЖ?
Есть ли внятные различия в модерации между сообществами Вашей страны и рунетом?
Каковы они?
(Я бы предположила, что, например, в Англии выносится куда меньше банных решений)


Политические параллели: права и обязанности модераторов русскоязычных сообществ Живого Журнала

Начну с наблюдаемых де факто прав и обязанностей модераторов: я не нашла ни одной такой строчки ни в одном русскоязычном сообществе. При этом права и обязанности рядовых участников сообществ определяются текстами до нескольких страниц длиной.

Номинально, идеологически модератор - это выбранный снизу или назначенный сверху достаточно адекватный, уравновешенный и относительно свободный по времени человек, способный
- вовремя проявлять правильную инициативу
- оперативно реагировать на обращения рядовых граждан
- быть узнаваемым по юзерпику и юзернейму
- и другая многая - уточнения welcome

На деле такая идеология приводит к
- инициативному удалению или, как минимум, ультимативному ("не то удалю!!!") суживанию уже завязавшихся сложных дискуссий под уже прошедшими премодерацию постингами, поскольку модераторская инициатива часто внутренне противоречива, и подкрепляется разве что "адекватностью и уравновешенностью" модератора в глазах, скажем, хозяев сообщества, или некоего большинства подавляющих рядовых участников
- непредсказуемости направления модераторского удара (из личного опыта: единственный раз, когда я пригрозила собеседнику, что обращусь к модератору, другой собеседник мне тут же ответил, что это я куда вероятнее подпаду под санкции. И ведь это, действительно, положительная вероятность)
- веря в свою узнаваемость, модераторы редчайше обозначают как таковые свои модераторские вмешательства, из-за чего, в частности, лишаются "рядового голоса" в тех же сообществах, и потому по-человечески звереют, естественно переходя к использованию административного ресурса в личных целях (то же зауживание или удаление дискуссий - см. выше - вполне может объясняться, с одной стороны, отчаянным желанием ввязаться в спор, а, с другой стороны, отсутствием этого самого личного "рядового голоса"). Кроме того, неузнанный модератор может озвереть просто за это, и другие рядовые участники дальше легко выскажут рядовому добавочное фи (из личного опыта: получила как-то указ от некоей девушки, мол вступая в сообщество надо внимательно читать, кто там модераторы, а когда модератор спрашивает, "надо отвечать, а не изъёбствовать" - цитирую дословно, ибо шикарно)
- опять же, уточнения welcome

Как обстоят дела в не русскоязычных сообществах ЖЖ?

И реально ли ожидать дополнения биллей о правах и обязанностях рядовых участников сообществ ЖЖ аналогичным биллем о правах и обязанностях модераторов тех же сообществ? Например,
- модератор безынициативен
- модератор активируется только личным обращением потерпевших в прикреплённом (верхнем) постинге сообщества
- обращаясь к рядовому участнику модераторски, модератор представляется: "здравствуйте, я модератор данного сообщества"
- конечно, уточнения welcome